浅析中国老年人口流动的影响因素(5)

 随着中国人口老龄化程度的加深，养老的社会成本迅速增加，无论是作为“被照顾者”还是“照顾者”的老年流动人口都需要得到社会的关注。通常被认为相对稳定的老年人口如今也不同程度地卷入人口流动当中或从中受到影响。无论是参与社会和家庭分工，继续创造价值的老年人，还是追求安详舒适的晚年生活的老年人，都对城市的公共服务提出了更高的要求，卫生、社保和民政等系统应当采取更加积极的态度来应对这一问题——要实现“老有所养、老有所为”的目标，需要用优势视角来看待流动老年人口群体，即不仅看到老年人口流动带来的挑战，也要从中看到提升老龄服务水平的契机。 四、分析老年人口流动影响因素的生态视角

 从生命历程理论的观点来看，处于流动中的老年期可能会出现生命轨迹的一系列转换与连接，流动成为老年期这个生命阶段的新主题之一，社会变迁、生理老化和社会流动三条脉络结合在一起，形成流动老年人口这个群体。借鉴生态系统理论的分析框架，笔者尝试总结出一套老年流动人口的分析框架，以流动老年人口为分析原点，流动性强弱为横轴代表流动的趋势，梳理出影响老年人口流动的个人、家庭和社会环境因素以及与老年人口流动密切相关的社会议题。（见图1）

 

 影响老年人口流动的个人因素包括老年人的健康情况、性别、心理特质、性格特征、工作情况（是否退休）、经济收入等；家庭因素包括家庭成员流动情况、家庭关系、居住条件、子女情况（子女流动、孙辈出生等单独列出）、土地、固定财产等；社会环境因素包括宏观文化政策、社会保障、户籍、人际关系及社会支持网络、公共服务和自然环境等。此框架中的诸多因素都对老年人口流动有着不同的作用方向，既有可能是推动力，也有可能是阻力。如图1所示，左侧因素偏向于固定，右侧因素偏向于流动，中部因素则有着两方面的影响，需要具体分析。流动的收益起着促进作用，流动的成本起着阻碍作用，两者合力作用的结果便是是否选择流动。一旦作用力的平衡被打破，就会产生流动，既有可能流出也有可能返回。因此，老年人口流动是一个动态过程。

 我们可以尝试运用这个框架来分析三个案例。

 案例1

W老人，男，72岁，农村户口，身体硬朗。2008年，W老人将家中的财产和大部分房屋分给三个成家的儿子，之后便离开家乡来到北京打工，为的是不给儿子们增加负担。他一开始在某小区做门卫，后来在一家饭店看管停车场，不久便将老伴也接到北京，同样也在饭店打杂。虽然老两口每月的工资并不高，而且大部分都用来给老伴看病和买药了，但是二老非常开朗，因为他们觉得自己挣钱自己花生活非常自在。