浅析中国老年人口流动的影响因素(4)

（三）流动的可行性

老年人口的流动是如何实现的？这关系到老年人口流动的条件或是影响因素。国外早期研究中达成共识的是，退休年龄人口通常是从气候寒冷地域移往气候温暖地域、从大城市移往小城镇、从生活成本高的地区移往生活成本低的地区。老年人的健康状况、家庭结构与支持、经济和社会资源、住房拥有情况和社区情况等，被认为是影响老年人发生流动和迁移行为的重要因素（宋健，2005）。有学者指出，老年人口的流动基本上是个人和家庭理性考虑的结果，流动者的个人因素、家庭因素和地域因素是决定老年人口是否流动的三大主要动因（孟向京，2004）。张刚（2008）利用第五次人口普查数据，分析了人口学特征、居住安排、城乡性质和工作安排对老年人口流动的影响。

影响老年人口流动的因素有很多且不能排除各个项之间存在着复杂的交互影响。由于目前尚缺乏这方面的研究，因此可以提出一个假设：老年人口流动存在流动成本和流动收益，成本和收益核算的综合结果便是流动的可行性，代价越大越不可能流动。同时需要注意的是，个人和家庭特别是老年人口做出迁移的决定会受到多种因素的影响。除了上文所提到的影响老年人口流动的宏观和微观因素，我们在分析流动如何真正实现时，还需要考虑老年人的自主选择。此外还要看到，老年人口流动不仅仅是简单的经济行为，其背后还有着深厚的文化和社会背景。

（四）生活情况和社会适应

 随着老年人口流动现象的增多，相关的新闻也常常见诸媒体，流动老年人口的生活情况和社会适应就成了众多学者的研究对象。早期研究认为，大多数迁入或者流动的老年人口属于被抚养人口（周皓，2002）。而近些年对于流动老年人口的看法却发生了变化，流动老年人口更多地是以“照顾者”而不是以“被照顾者”的身份出现（苗瑞凤，2012；王世斌等，2013）。这一方面可能是由于原先我们对于迁移和流动的概念并没有进行明确区分，对于流动老年人口的重视程度不够；另一方面也可能是由于迁移老年人口和流动老年人口存在一定的区别（这方面目前还没有较为深入的研究）。

 社会适应方面，王世斌（2013）从经济支持、生活支持和心理情感支持三方面分析了流动老年人口的社会支持情况，并指出，不管是来自城市还是农村，流动老年人口面临的最主要问题首先是割舍不了的思乡之情，其次是医疗问题，“感到孤独寂寞”是城乡流动老年人的共同表现。在环境适应方面，农村老年人表现出更多的不适应，其社区参与度也较低。孟向京（2004）将流动老年人口遇到的这种适应问题形容为“客居感”，并认为流动老年人需要一定的情感寄托。精神生活方面，苗瑞凤（2012）的研究显示，近90% 的老年人感觉不满意，这与老年人及其子女的性格也有一定的关系。老年人不适应在城市子女家生活的原因，主要是源于老年人城市适应性的困难。