德国人口缩减_谁的责任？

研究表明，在德国，越来越多的女性少生或不生孩子，城市里无子女的人多于农村，与东部相比，德国西部有更多的女性不要孩子，尤其是受过高等教育的女性。新生儿数量不足以维持人口的稳定，统计表明，德国平均每名妇女仅生育1.37个孩子，而要维持人口稳定，这一数字必须超过2个。 

根据欧洲统计局2009年8月提供的最新数字，德国现在是欧洲出生率最低的国家，2008年每1000位公民只生了8.2个新生儿，之前的一年还是8.3个，而欧洲的平均水平则为10.9个，并且这个数字还在持续上升。 
除了这种黯淡的前景之外，越来越多的人没有子女和德国人口日趋老化将在今后的几十年中导致重大的社会和政治变化。事关人们的养老问题，德国的养老体系建立在代际相互供养契约的基础之上，而在不久的将来，按照迄今为止的形式，这个契约将难以维持，尤其是有时被称为“三明治一代”的中年人，他们的负担将会增加。2025年每100个有工作能力的人须要供养43名老人，而到2050年他们就得负担将近60个老人。这该如何偿付得了呢？ 

代际冲突还是重建家庭意识 
不过，预言家和政治家中也有一些乐观主义者，按照他们的预期，通过各种国家措施，比如提高退休年龄，养老金还能维持很长一段时间。但他们中的悲观主义者却警告说，老一代与年轻一代之间的冲突会越来越严重，因为老人们认为，他们有权要求供养，而年轻人说不定什么时候就不愿意为此付费了。与此同时，还会出现性质完全不同的问题：一个老化的社会往往是僵化的，缺少创造力和革新精神，此缺陷不仅仅表现在国际竞争中。有些基础设施不得不缩减，因为再也派不上用场了。追求连续不断的经济增长尽管不时会遭到非议，但迄今为止这还是广为接受的理想模式，这一点可能也要受到质询了，因为社会正在缩减，老年人对社会的影响越来越大，而他们的消费水平则往往低于年轻人。 
毫无疑问，全体社会还是具备学习能力的。老年人的身体越来越健康，即便年龄已过了60岁，他们也应该还能工作很长时间，这种现象不仅在美国，在德国也越来越多了。人们将开发使上了年纪的人共同生活的新模式，很多社会学家预计，如果社会福利国家的养老能力受到削弱，那么，人们将重新意识到家庭和社会网络的重要性。有人担心，长此以往，这将导致人们的世界观更趋向保守与传统，是不是真会这样，还有待证实。 

寻找原因 
被提出要求的首先是女性。各个派别的政治家们像念咒似地宣布道，这个国家需要更多的孩子。尚在根究原因的时候，各种意识形态之间就已经争执不休了。除了意大利或希腊，德国是世界上出生率最低的国家之一，长久以来，社会学家们一直在分析其中的原因：女性就业、越来越简便易行的计划生育、对未来的恐惧和个人主义的过分膨胀都对低生育率难辞其咎。尤其是思想保守的人认为，生育率低的罪魁祸首是新的利己主义和实现自我的强烈愿望，而孩子与这种生活模式是格格不入的；女人们宁可在事业中寻求幸福，也不愿在家带孩子，这首先应当归罪于一种受到误解的解放观念；为了重新削弱这种趋势，首先必须加固传统的家庭结构，确认婚姻为唯一能够使人获得幸福的生活形式。然而，左派和自由党人的看法正好相反，他们认为，女人们生孩子越来越少的原因恰恰是因为社会和职场使她们很难兼顾家庭和事业；只有进一步为女性创造更好的条件，她们才能将两者都纳入生活规划中，也就是说，应该建立更多的日间托儿所，提供更多的非全日工作职位，应该给那些在家带了几年孩子的女性提供重返职场的便利；另外还必须改变社会意识，不要把有幼儿且仍然工作的女性贬为“狠心的母亲”。 



 当然，毫无例外地，还有钱的问题——应该用钱支持什么样的世界观。那些宁愿把孩子留在家里让母亲照看的家长，和那些为了工作让别人照看孩子的家长，是不是应该受到同等的资助？能不能或者该不该通过金钱刺激让父亲们更多地融入家庭生活中？现在的德国政府试图通过发放父母津贴以及扩大照管三岁以下幼儿的相关措施，鼓励女性多生孩子，但联邦统计局的调查显示，这些措施取得的成效令人失望。 

负疚的圣母 
眼下，很多女性在自己面临的各种挑战之间来回周旋，焦头烂额，对工作、对孩子、对伴侣的负疚感始终伴随着她们，没有时间，没有休闲，女性四面不讨好。依据其个人的朋友圈和社会圈，如果她们有了孩子并还在工作，便会受到责难，但如果她们先在家呆一段时间，也难逃批评。尤其是那些受过高等教育又据称没有孩子的女性总是被人拿来说事——她们或被视作同情对象，或被多子女者讽刺为要别人的孩子提供养老金的寄生虫——在此，我们看到的大都是由来已久的女性形象：老处女、圣母和狠心的母亲。 
其实斯堪的纳维亚国家已经为大家提供了很好的借鉴：出色的幼儿照护、慷慨的资金支持以及社会对孩子和家庭的广泛认可，使那里的出生率至少得以保持稳定。而当女性决定在职场发展的那几年与她们的生育期及希望生育的时间相重合时，很多人就会选择不生小孩，或者耽搁到一切都太迟了的时候。